新加坡没有想象中那么热，，，，，可能是下了雨的缘故，，，，，比这个时间的北京还要凉爽一些。。。更意外的是，，，，，这儿竟然没有蚊子，，，，，着实有点匪夷所思。。。

这是我第一次来新加坡。。。

新加坡，，，，，早在小学时就听说过，，，，，只是那时一度以为带“坡”的必是中国的某个墟落，，，，，与“黄土高坡”应该离得不远。。。之后随着《莲花争霸》等影视剧在海内的风靡，，，，，对新加坡的熟悉才徐徐清晰起来。。。

初来这儿，，，，，会有一种错觉，，，，，以为是来到中国南方的某个都会，，，，，见到的大多是华人，，，，，时时有种种海内的八卦传入耳中，，，，，地铁里好多年轻人拿着IPAD看海内热门剧……可这段时间呆下来，，，，，四处走得多了，，，，，也隐约以为这儿和海内很纷歧样，，，，，虽然有多大的差别一时也难以说得明确，，，，，但有一点是可以肯定的，，，，，这种差别并不全然是都会的气质，，，，，更像是人群文化特质的差别。。。没有海内那种过于显着的浮躁与戾气，，，，，显得甚是婉约。。。在两个主要由华人组成的国家里，，，，，竟有云云显着的差别，，，，，不知纷涌而至的国人是否有更多的思索。。。

在这世间呆得久了，，，，，看多了别人，，，，，往往遗忘审阅自己。。。国家亦是云云，，，，，我们经常盯着西欧，，，，，再瞅瞅拉美哥们、非洲兄弟。。。？晌颐亲攀蹈Ω媚孟晕⒕悼纯蠢胛颐遣辉兜男录悠，，，，，对中国而言，，，，，新加坡着实更像是一面镜子。。。

这个国家有许多标签，，，，，是名副着实的弹丸之地，，，，，也是亚洲为数未几的蓬勃国家；；；主要由华人组成，，，，，却是美国的准盟友；；；民主国家，，，，，却是威权政治。。。多是华人面目，，，，，骨子里却是英美文化。。。这种似乎很纠结的所在，，，，，恰恰是需要我们更多关注与思索的地方，，，，，尤其对我们这样一个与其颇多渊源的国家。。。

一、关于新加坡的民主

我在脑海里仔细地搜索着所知晓的国史，，，，，似乎历朝历代还未曾有一群国人在提着脑壳造反后自动去建设一个民主政权，，，，，从犄角旮旯的土匪窝到各朝各代大一统的盛世，，，，，皆无破例。。。统一种族，，，，，新加坡人何以会云云差别？？只有一个原因，，，，，那就是外来因素的影响。。。

这儿的外来因素即是英国的殖民者。。。当英国用利炮坚船翻开天下诸多国家大门的同时，，，，，也往往会带来英国的政治系统与执法文化，，，，，毫无疑问，，，，，在谁人时代甚至现今英国的这些体制文化都是领先天下的。。。

除了制度建设，，，，，托克维尔在《论美国的民主》中阐释了建设民主国家一个很主要的因素——民情。。。谢谢莱佛士，，，，，新加坡在英国殖民的这一时代，，，，，民众深深地被英国的法制与文化影响着，，，，，李光耀等精英骨子里更是早已被英国文化熏陶。。。

英国的介入从制度层面与民情方面都成为推动新加坡走向民主的一个主要的因素，，，，，也成绩了现今的新加坡。。。

反观中国，，，，，我们履历了洋务运动，，，，，师夷长技；；；维新变法，，，，，试图刷新更深条理的体制；；；孙中山五权宪法，，，，，可到最后我们依然照旧未能走向宪政。。。除了外族入侵、政治建设落伍等因素外，，，，，我们国人的头脑文化未有大的突破也是一个很是主要的因素。。。新文化运动中途夭折，，，，，未能更深地渗透到社会其他阶级、其他领域。。。毛泽东独具慧眼看到了问题所在发动了文化革命，，，，，却也未能从基础上攻击中国根深蒂固的权要机制，，，，，倒给中国带来更大攻击，，，，，成为法治的反面课本。。。时至今日，，，，，权要体制依然牢不可破，，，，，人们推行的依然是重复了上千年的中国式游戏规则，，，，，太看重个人而非律法的权威，，，，，也更善于搞关系投契主义了。。。

当下的中国，，，，，依然履历着自年龄以来千年未有之变局，，，，，道行远，，，，，其路艰。。。只是，，，，，一定要铺开眼界，，，，，铺开胸怀。。。

二、关于新加坡的外交政策

许多国人不解，，，，，李光耀父子作为华人，，，，，为何在一个华人为主的国家推行亲美的外交政策？？着实没什么希奇的，，，，，国家利益罢了。。。

从地缘上看，，，，，由于领土、民族、宗教等因素，，，，，新加坡与周边国家并不很是融洽，，，，，加之资源匮乏，，，，，无任何战略纵深可言，，，，，新加坡较量明智的只能是傍一大国。。。在这片区域，，，，，无非中美。。。

而中国虽为地区大国，，，，，但恒久以来实验的是韬光养晦方略，，，，，并不热衷于加入国际事务。。。近年来实力一直壮大，，，，，却也让周边邻国十分忌惮，，，，，加之许多领土纠葛，，，，，如若新加坡与中国十分亲近，，，，，必遭周边国家非议，，，，，空间反倒受限。。。

美国则差别，，，，，对东南亚诸国尤其东盟而言，，，，，美国恰恰是制衡中国的一个主要的实力，，，，，从地缘思量，，，，，新加坡与美亲近反倒是这些国家可以接受的。。。

美国重返亚太，，，，，深谙美外洋征战略的李光耀正好可以施展新加坡的地缘优势，，，，，在中美之间玩平衡。。。随着东盟影响力日益彰显，，，，，新加坡在外交领域也更为活跃。。。

三、新加坡与香港的竞争

新加坡与香港的竞争由来已久，，，，，同被英国殖民过、主要由华人组成、国际大都市……太多的相似，，，，，让两者经常将对方作为自己的竞争敌手看待。。。现在来看，，，，，新加坡似乎更胜一筹，，，，，越来越多的跨国公司总部都倾向于新加坡，，，，，我们该做什么？？香港该做什么？？

静下心来想想，，，，，这些跨国公司的总部为什么选择新加坡？？有几个因素：一是经济上，，，，，新加坡地处东南亚，，，，，这个区域正是当今天下生长最快的区域之一，，，，，有辽阔的市场远景。。。二是政治上，，，，，新加坡是民主国家，，，，，政治稳固，，，，，投资风险更小。。。三是外交政策上，，，，，新加坡在中美大国之间搞平衡，，，，，同时十分注重与周边邻国的关系。。。四是新加坡的法制情形、基础设施、教育科技上的优势较量显着。。。

与其相比，，，，，香港似乎在各个方面都绝不逊色，，，，，尤其背靠大陆这样一个重大的市场，，，，，有珠三角作为要地，，，，，可以说得天独厚。。。？，，，，，自得之处却是其他国家尤其西欧的敏感所在，，，，，那就是香港与大陆的关系，，，，，西欧对中国的私见与忌惮。。。

以是从香港的角度出发，，，，，我们无妨给港人更多的空间，，，，，尤其是政治上的空间，，，，，在这一点上，，，，，我们中央政府似乎应该有更多的自信。。。

平心而论，，，，，新加坡在云云狭窄的地理空间玩出这样的名堂殊为不易，，，，，以其为镜，，，，，我们需要更多地审阅自身。。。

新加坡归来已有月余，，，，，忙碌的事情之余，，，，，总是会想起这次行程。。。充分的课堂，，，，，适口的课间茶点，，，，，以致厥后爽性不吃早餐。。。王凤菊先生总是一丝不苟地组织各人活动。。。吴院长则捉住一切时机询问各人MBA办学的新思绪。。。房震宇师兄总是喜笑颜开却很认真地为他的事业开疆拓土。。。林密同砚则又在搜罗人组他的饭局……

愿各人一切珍重！