2015年10月13日晚，
，由北京大学治理案例研究中心、北京大学国家金融研究中心、北大pg电子模拟器898国际立异研究中心联合主理的第37期《北大案例大课堂》在pg电子模拟器治理学院乐成举行。
。。本次活动由北大pg电子模拟器副院长、北大案例中心主任、北大国家金融研究中心主任金李教授主持。
。。主讲人刘健均博士以“我国股权与创投基金生长”为题，
，以其富厚的从业履历和独到的视角，
，为北巨匠生及现场嘉宾周全详尽地解说了我国创业投资行业的历史，
，并就我国私募基金业的生长做了回首，
，同时指出了现在面临的机缘和挑战，
，提出了自己对未来的展望。
。。

刘健均博士现任中国证监会私募基金部副主任。
。。他曾获理学学士、法学硕士、经济学博士、治理学博士后，
，并担当中国社科院研究生院教授、深交所博士后导师。
。。别的，
，刘健均博士曾历任中国状师中心主任助理、中国农村生长信托投资公司基金部营业主任兼最早设立创投基金－淄博基金署理董秘、国家发改委财金司处长；；并先后加入基金法、合资企业法的起草和修订，
，是股权和创业投资及私募基金政策规则的主要起草人。
。。在学术方面，
，刘健均博士曾在《经济研究》、《金融研究》、《财贸经济》、《治理天下》等一类刊物揭晓论文近百篇。
。。

在本次演讲中，
，刘健均博士首先从中国关于PE与VC熟悉上的误区谈起，
，指出了现在中国业界内将PE翻译成“私募股权投资”和“私人股权投资”并禁绝确，
，并提出应将VC翻译为“创业资源”或“创业投资”，
，即从“支持创业”角度,将VC界定为对创业企业举行权益性投资,以期未来通过退出实现资源增值收益的投资行为。
。。以后，
，刘健均博士与现场听众分享了我国创业投资领域制订相关政策的历史历程。
。。他回忆，
，他自己从入职以来一直致力于此，
，但在特定历史时期中，
，由于创业投资的界说并禁绝确，
，自1996年头原国家计委提出探索生长创投基金起草《工业投资基金治理步伐》到2014年8月证监会正式宣布《私募投资基金羁系暂行步伐》，
，我国相关立法也履历了重重难题。
。。

接着刘健均博士将美国作为参照，
，比照了中美两国创业投资行业生长。
。。他提出，
，目今我国创业投资领域面临着一系列挑战。
。。首先，
，受“高风险、高科技”风险投资范式影响，
，我国往往将创业投资简朴明确为科技投资，
，导致有关政策缺乏可操作性，
，更倒运于指导创业资源投资早期创业企业。
。。其次，
，受“基金万能”误区影响，
，行业内常忽视多渠道拓宽创业资原泉源。
。。第三，
，目今我国以基金方式生长天使投资，
，不但培育不出真正的天使投资人，
，并且导致市场杂乱。
。。最后，
，由于我们对美国合资主流模式知其然不知其以是然，
，有关财税政策对基金组织形式反而形成逆向激励。
。。

最后刘健均博士从股权和创投“差别化羁系、区别扶持”框架、股权和创业投资生长、创投基金的经济社会孝顺三个方面，
，对我国股权和创投生长现状做了综合周全的点评。
。。他指出：现在我国的创投业在募资环节，
，由于主要依赖向个人召募资金，
，导致非法集资风险压力大；；在投资环节，
，结构性泡沫仍然保存，
，大宗资金闲置，
，早期创投却严重缺乏；；在治理环节，
，在时机主义投资理念支配下，
，热衷于凭关系抢项目，
，却忽视增值服务；；在退出环节，
，患有IPO依赖症；；在治理机构上,在中国现行执法框架下,有限合资制度在；；ね蹲收叻矫姹４嫒狈。
。。凭证以上的一些问题，
，他提出了响应的解决步伐建议：增强制度建设，
，有用提防非法集资等风险；；完善相关财税政策，
，增进投资结构优化，
，抑制结构性泡沫；；加速股票发审制度刷新，
，指导投资治理机构形成准确的投资理念；；提高专业化治理水平，
，弱化退出对IPO的太过依赖；；为投资者自主选择基金组织形式，
，创立公正税收政策情形。
。。

讲座内容竣事后，
，刘健均博士与现场师生举行了互动，
，回覆了现场观众提出的详细问题。
。。最后，
，金李教授代表pg电子模拟器学院向刘健均博士赠予了《北大案例大课堂》演讲嘉宾纪念奖牌，
，本次讲座在热烈的气氛中圆满落下帷幕。
。。